Ce qui explique que ce fut un réel plaisir de réaliser ces interviews en compagnie de quelques experts du web 2.0 triés sur le volet par Ouriel pour Techcrunch :
- des esprits vivifiants : agiles, branchés sur tout, positionnés en mode totalement ouvert sur le monde qui les entoure ;
- une prise de parole élégante, facile, et pourtant des égos soucieux d’autocritique;
- des analyses pertinentes et toutes très différentes ;
- des points de vue qui se frictionnent si l’on prend la peine de les laisser s’enchaîner – un peu comme de la bonne cuisine: les goûts mélangés créent de nouvelles saveurs. Le jus de cerveau mixé à partir de ces individus génère des perspectives saisissantes ;
- des personnalités et des rôles dans l’économie numérique tous suffisamment complémentaires pour qu’on rêve de les voir un jour travailler au même projet: ce serait une bombe. On les a regroupés dans une Techcrunch party, c’est déjà ça ;
- on ne s’ennuie pas, et quel bonheur d’avoir des interviewés qui captent immédiatement le sens de la question contrairement à d’autres, qui sur l’instant me donnent l’impression que j’ai loupé un wagon tant ils vont vite ;
- Une forme d’aménité humble et généreuse qui sied à ceux qui réussissent: ils savent très bien qu’ils ne se prêtent pas ici à jeu de gloriole, ce serait trop dérisoire et ils sont lucides là-dessus; non, ce sont juste des gens simples qui ont la chance d’avoir une énergie positive et quelques expériences réussies, ils veulent vous en faire profiter. C’est tout.
Merci surtout à mon ami Ouriel pour avoir donné cette visibilité à Webcastory tout en me permettant d’exercer mon goût pour l’interview.
Voici les questions (que j’espérais un peu décapantes et susceptibles de prévenir tout risque de langue de bois) posées aux intervenants :
1) Les réseaux sociaux, ça commence à vous fatiguer ? Sinon, dans quelle mesure et sous quelles conditions ce concept est-il ancré dans une réalité durable ? (surtout pour les annonceurs)
2) Le web 2.0 : c’est un effet de mode inventé par les médias ou une réalité tangible ? Dans les deux cas comment le cadrez-vous ?
3) Quels sont les liens entre WEB 2.0 et rich media : l’un de ces termes nous parle du fond, l’autre de la forme, et les réflexions courantes abordent peu le mariage des deux… non ? Comment les concilier selon vous ? –> mais celle-là on l’a effacée du montage final. Je la diffuserai plus tard.
4) C’est quoi, un twitter-addict ? Et qu’est-ce qui vous attire ou vous agace le plus chez les twitter-addict ?
5) Quels sont les grands concepts web 2.0 du moment… à obsolescence incorporée et dont il faut se méfier ?
6) Techcrunch pour vous c’est quoi ?
Merci à Antoine pour sa façon de filmer dont je suis décidément fan, et à Kim pour son excellent montage, reflet de son calme zen et de sa maîtrise sans faille de l’outil.
Il existe aussi une interface reprenant de façon exhaustive les questions posées à tous les intervenants, vous y trouverez des perles non incluses dans le montage faute de pouvoir tout y mettre (cette interface c’est le player interactif de Webcastory).
 |
